Allégations en nutrition animale: méthodologie d’évaluation
En nutrition animale, l’allégation d’un effet, qu’il s’agisse d’une amélioration des performances zootechniques, de la santé, du bien-être ou de l’efficience alimentaire, ne peut se suffire d’une observation isolée ou d’un ressenti de terrain. L’enjeu est majeur : ces affirmations orientent des décisions techniques, économiques et parfois réglementaires. Il est donc indispensable d’en objectiver les effets.
Objectiver, c’est d’abord mesurer. Cela implique de définir des indicateurs pertinents, quantifiables et reproductibles, d’utiliser des protocoles expérimentaux robustes, et de comparer les résultats à des témoins appropriés. Sans cadre méthodologique rigoureux, il est impossible de distinguer un effet réel d’une simple variabilité biologique ou d’un biais d’observation.
Objectiver, c’est aussi contextualiser. Les réponses nutritionnelles dépendent de nombreux facteurs : espèce, âge, stade physiologique, conditions d’élevage, formulation globale de la ration, ou encore état sanitaire. Un effet allégué n’a de valeur que s’il est démontré dans des conditions clairement décrites et transposables.
Enfin, objectiver, c’est garantir la crédibilité de la nutrition animale. Pour les éleveurs, cela permet de sécuriser leurs choix et leurs investissements. Pour les formulateurs, les nutritionnistes et les industriels, c’est une condition essentielle de confiance, de transparence et de progrès scientifique. Dans un contexte où les attentes sociétales et réglementaires sont de plus en plus fortes, seule une approche fondée sur des données objectives et vérifiables permet de dépasser les discours et d’ancrer l’innovation nutritionnelle dans des preuves solides.
Infographie des étapes de constitution d’un dossier allégation en nutrition animale :https://www.codrah.com/wp-content/uploads/2026/01/codrah-infographie-allegations-nutrition-animale.jpg
Codes communautaires d’étiquetage
- Des codes de bonnes pratiques en matière d’étiquetage sont établis pour harmoniser les pratiques, mais leur utilisation est facultative.
- Un étiquetage conforme à ces codes peut être jugé non conforme par les autorités si les principes réglementaires ne sont pas respectés.
Un doute sur votre étiquetage ? Besoin d’aide pour constituer vos dossiers de preuves? Codrah a développé une méthodologie scientifique d’évaluation des dossiers de preuves. Grace à son service Geneho: nous sommes capables de ré évaluer toutes vos données, de les analyser , mais aussi de vous proposer de réaliser un essai in vivo sur une espèce ciblée, et un stade physiologique donné.
N’hésitez pas à nous demander une démonstration : contact@codrah.com
